Самое удивительное было то, что в перечисленных исследованиях Луны локация уголкового отражателя вообще не указывалась: «Работа „Лунохода-1“ в конце четвертого, на пяты, шестой, седьмой и в начале восьмого лунного дня была посвящена исследованию системы крупных кратеров. При этом выполнялось: изучение строения крупных кратеров и кратеров на их валах и клонах; исследование микрорельефа на валах и в зонах выбросов крупных кратеров; изучение структуры лунной поверхности в различных участках крупных кратеров; анализ химического состава поверхностного слоя лунного грунта и изучение в различных частях исследуемых форм рельефа». [1] Примечательное описание лунной поверхности, в котором говорится о россыпи камней и о наложенных кратерах, не соответствует американским картинкам с американской «Луны». Американская «лунная поверхность» в первом шоу была хорошо «приглажена», а лунные кратеры не имели наложенных кратеров и выглядели как обветренная песчаная почва. Обращает на себя внимание описание малых кратеров на склоне больших кратеров. Это необычная картина американцами ни разу не была продемонстрировано в своем шоу. Что касается описание программы «Луноход-1», то в нем после прошествии более шесть суток, нет никакого упоминания о лазерной локации. Нет даже упоминания о группе Кокурина и его действиях в описании осуществлении программы.

Группа исследователей под руководством Кокурина существовала, как бы отдельно от остальных специалистов, которые занимались основной работой по управлению советским аппаратом. Не может быть никаких сомнений, что между сотрудниками группы Кокурина и основной командой программы необходимо наличие связи, системы взаимодействия. Даже, если предположить, что Кокурин и его подчиненные осуществляли лазерную локацию только в лунную ночь, необходимо дать указание оператору поставить Луноход в нужной ориентации. Если, например, уголковый отражатель будет направлен в сторону от Земли, или на склон кратера или горы, то указанная локация будет невозможна. Но описание команд отсутствует.

Нет указанного описания важного момента и в дальнейшем рассказе про то, какие действия выполнялись в программе «Луноход». Слова «лазерная локация», упоминание работы группы Кокурина, в 1 главе книги «Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1, том 2» отсутствуют. Но самое удивительное обнаруживается при исследовании таблицы номер 1, в главе 1 «Работа „Лунохода“ на Луне в феврале — сентябре 1971 года», в отдельной части главы: «Функционирование Лунохода-1 на Луне». Авторы: О. Г. Иванов, В. А. Рывкина, Б. В. Непоклонов. Нельзя обвинить указанных авторов в том, что они давали в своей публикации только общее описание, без указания конкретных моментов функционирования аппарата «Луноход-1». Рассказ обо всех исследованиях, которые выполняли советские ученые, в книге про «Луноход» был. В таблице ниже число лунных «рабочих» дней.

Авторы публикации пишут довольно подробно об исследованиях советской передвижной лаборатории на Луне: «Двенадцатый лунный день. Выдача на борт радиокоманд для открытия панели солнечной батареи и включение передатчиков. Ответный сигнал не получен. Повторение предыдущей серии радиокоманд. Ответный сигнал не получен. Повторение серии радиокоманд… Ответный сигнал не получен». [1] В таблице номер 1 полностью отсутствует упоминание о лазерной локации французского уголкового отражателя. Основная группа советских ученых, связанных с программой «Луноход» вообще не занимались подобной темой вплоть до того момента, когда прекратилась работа «Лунохода-1». Получается, что группа исследователей по лазерной локации в этом проекте работала отдельно от основной группы специалистов, которые управляли всеми действиями советского аппарата на Луне. Нет упоминаний в последующих главах о том, что вместе с основными группами исследователей работали ученые Института теоретической астрономии АН СССР. Вместо этого есть много интересных изображений лунной поверхности, например в 5 главе книги.

Изображение поверхности Луны сильно отличается от изображения американской «лунной поверхности» миссии «Аполлон-11». Луна усыпана камнями и щебнем, а не мелкозернистой пылью или песком. Если хорошо присмотреться к изображениям, полученным от аппаратуры «Лунохода-1» можно увидеть светлые сферические пятна, напоминающие звезды. Видимо, чувствительность советской аппаратуры была низкой, но ее хватило, чтобы на черном фоне проявились такие явления. Защитники НАСА уверены, что на черном лунном небе невозможно сфотографировать звезды. Эти пятна они считают дефектами. Но форма и расположение «дефектов», доказывают обратное.

Наиболее заметные проявления изображения звезд обведены окружностями и овалом. Слева фрагмент: «Рис. 3. Кратер класса А диаметром ~15 м на внутреннем склоне кратера класса АВ диаметром 400 м». Справа «Рис. 3. Кратер класса А диаметром 2 м не выходящий за пределы реголита». [1]

На снимках очень много камней и щебня. Но есть и другие участки Луны: «Рис. 1. Вулканогенная лавовая аккумулятивная равнина, слабо переработанная экзогенными процессами». Впрочем, и эти места тоже усыпаны камнями и щебнем.

На черном небе проявились светлые пятна круглой, правильной формы. Они очень напоминают звезды. При этом эти пятна кардинально отличаются по форме от дефектов изображений, которые, как правило имеют другую, неправильную форму: черточки, «запятые», изломанные фигурки.

Основная часть лунной поверхности предстает в том виде, который прогнозировали советские ученые в начале 60-х годов: Луна засыпана не песком и не мелкой пылью. Лунная поверхность покрыта мелким и средним щебнем. На такой поверхности невозможно устраивать лунные гонки.

Советские ученые предсказали общий вид грунта Луны.

Так должна выглядеть лунная поверхность. Ученые оказались полностью правы. Проявились и звезды, на лунном небе, несмотря на слабые характеристики получения изображений. Появление светлых пятен, напоминающих звезды можно наблюдать при внимательном исследовании снимков от «Лунохода-1».

Обнаружилась и еще одна особенность реальной лунной поверхности и темных теней от больших объектов. Оказывается непроницаемо чёрные тени от больших камней и валунов не могут быть подсвечены лунной поверхностью вокруг этих объектов. Тени не подсвечиваются отражением света от блестящей поверхности аппарата «Лунохода-1». Это хорошо видно на Рис. 19. Морфология камней в районе исследований «Лунохода-1». Подпись к изображению: «I — IV — Морфологические типы камней; неправильной (I); пирамидальной (II);

Призматической (III); Уплощенной (IV) формы. 1—3 — морфологические классы камней: первично угловатой (1); угловато-округленной (2); округленной (л) формы. [1] Эта Луна отличается от «Луны» США. Наконец-то в седьмой главе начинается описание локации: «Эксперимент по лазерной локации уголкового отражателя, установленного на «Луноходе-1» говорится об эксперименте лазерной локации, во время наступления лунной ночи. Авторы публикации: Ю. Л. Кокурин, В. В. Курбасов, В. Ф. Лобанов, А. П. Сухановский, Н. С. Черных.

Становится понятным, почему специалисты, которые управляли «Луноходом-1» во время лунного дня, не упоминают ничего о лазерной локации, которая осуществлялась во время лунной ночи, вслепую: «В первую лунную ночь после доставки отражателя на Луну советские и французские ученые провели одновременные сеансы лазерной локации и с высокой точностью измерили расстояния до отражателя из Крымской астрофизической обсерватории и из обсерватории Пик-дю-Миди».

Лунная ночь это время суток на Луне, характеризующееся полным отсутствием прямого солнечного освещения лунной поверхности, которая обращена к Земле. Исследователи при лазерной локации должны были целиться туда, в тот район Луны, где ничего практически не видно. Этот эксперимент проходит вслепую. Наводить на нужную цель необходимо с упреждением. В таком опыте придется целиться не в тот район, где необходимо осуществить лазерную локацию, а в место, расположенное рядом. Учитывать необходимо преломление в атмосфере Земли света, идущего от Луны, либрацию и движение Луны на орбите, вращение Земли, турбулентность атмосферы, неравномерное распределение яркости в световом пятне.

Советские ученые понимали, что если пыль попадет на поверхность отражателя при спуске аппарата на лунную поверхность, то лазерная локация будет бессмысленной. Крышка закрывала поверхность отражателя от попадания грязи на светоотражающую поверхность. Американцы этого не боялись. Когда, согласно мифу НАСА, стартовал «Лунный модуль» с «Луны» США, пыль